Código fonte do Windows Vista liberado para domínio público.

Windows 7 chega no próximo ano!!!

You know, we should have paid a little closer attention to Microsoft's decision yesterday to extend Windows XP sales to "June 2010 or one year after the general availability of Windows 7" -- if the company was really planning on shipping Windows 7 in 2010, that first date doesn't make a lot of sense unless the plan is to ship Windows 7 much, much earlier. And hey -- what's Bill Gates doing telling investors this afternoon that Windows 7 will come "in the next year" and that he's "super-enthused" about it? As far as we know, the official Windows 7 timeline hasn't changed, so Bill might just talking about beta versions, but something's clearly up Windows-wise in Redmond -- perhaps Vista's wow is not long for this now.

Iron Man

Iron Man - Behind the Scenes: Secret Level

This new video features key members of the Secret Level development team talking about how they created the Iron Man game, and what inspired them.

Guitarra sem fio para o PS3

link original

Nova guitarra sem fio para o Rock Band e Guitar Hero III.

60 doletas na matriz... :-)

Bombando...

Big Returns
from The Kirk Report by Charles E. Kirk

Os comprados podem ir para casa felizes esta semana, já que conseguiram belos retornos.

S&P 500: Últimos 5 Dias

Nos últimos 5 dias o Dow ganhou +3.2%,  a  S&P 500 +4.2%, o Nasdaq +4.9%, e aRussell 2000 +4.5%.

No ano, a Dow está com  -4.9%, o S&P 500 -6.7%, a Nasdaq -10.6%, e oRussell 2000 -6.8%.

Tenha um bom fim de semana... :-)

Valorização semanal da Bovespa é a maior do ano

Plantão | Publicada em 04/04/2008 às 18h59m
Juliana Rangel - O Globo

RIO - Com ganhos de 0,48% nesta sexta-feira, a Bolsa de Valores de São Paulo encerra os negócios com a maior valorização semanal do ano, de 6,6%. Já o dólar fechou em queda de 0,47%, para R$ 1,710, com perda acumulada de 2,45% na semana. O risco Brasil fechou praticamente estável, aos 263 pontos centesimais.

Como resolver o Cubo Mágico em 5 passos.

How To Solve a Rubiks cube in 5 steps


How To: Rubik's Cube - video powered by Metacafe

Why does the Fed change the interest rate?

Why does the Fed change the interest rate?

by Josh Clark

Why does the Fed change the interest rate?

You hear about it a few times a year: The Fed has raised interest rates, or the Fed delivered an interest rate cut after its latest meeting. Excited, you go to your local bank to check out its brand-new rates on car loans. To your disappointment, they're the same as they were yesterday. What gives?

The Fed, formally known as the Federal Reserve Bank, does have a tremendous amount of power. It can just take awhile to trickle down -- which would explain your disappointment over your bank's rates.

Washington, D.C. Image Gallery

Karen Bleier/AFP/Getty Images
The U.S. Federal Reserve building in Washington, D.C. See more images of Washington, D.C.

The Federal Reserve Bank is the government-owned bank that controls the movement of money throughout American finance. The Fed actually used to control the amount of money available to circulate. But these days, it has the same effect without having to turn the money spigot on and off. Economists still keep an eye on the amount of money in circulation, called money aggregates. This refers to where Americans are keeping their money.

The aggregates most closely watched are in the form of things like currency and checking accounts, as well as savings accounts and mutual funds. Economists use these as a measuring stick when they make decisions regarding monetary policy [source: FRBSF]. These are the places where money can be most easily spent -- it's easier to write a check than it is to cash a bond. In 2002, the use of this indicator was discontinued as a tool for making sweeping economic decisions.

This makes life for Fed Chairman Ben Bernanke even more difficult. Bernanke's job is among the most stressful in the world. To be a Fed chairman, one must be an "oracle" [source: CNN Money]. Bernanke is responsible for the economic health of Americans -- from the assembly line worker to the major investment banker. With so much at stake, why would the Federal Reserve bother changing anything at all?

Read about the delicate nature of interest rate adjustments on the next page.

The Effects of Changing Interest Rates

The Fed has the power to control interest rates though government-backed securities. These investment instruments can be bought or sold, depending on what the Fed decides. If the central bank wants to lower interest rates, it buys a lot of securities, infusing the banking system with cash (kind of like in the old days when the Fed actually controlled the amount of money on the market). With more money available, interest rates decrease. If the Fed wants to raise interest rates, it sells securities. This adjusts the federal funds rate -- what banks charge one another for short-term loans. The Fed can also adjust the discount rate, which is the interest rate it charges banks for loans obtained directly from the Federal Reserve [source: FRB New York].

Bernd Kammerer/AFP/Getty Images
Federal Reserve Chairman Ben Bernanke in Frankfurt, Germany, in November 2006.

But why would the Fed want to change interest rates at all, let alone raise them? Because changing the interest rates can stimulate economic growth and fight inflation. It's trickier than it sounds.

There's a lag between the Fed's actions and recognizable results. And time is of the essence when quelling inflation or stimulating the economy, because opposite forces are at work. While taking action may have negative consequences, doing nothing can have a detrimental effect, too.

The average person is interested in real interest rates. "Real interest" is the difference between nominal interest (what's set by the Fed) and the rate inflation. Real interest rates are the ones you get from your bank when you purchase a car or take out a credit card. If it looks like inflation will go up in the future, real interest will be set at a higher rate.

But if the real interest rate is low, the costs of living, doing business and investing are also low. This stimulates the economy because home and car loans are more affordable. If people can borrow more, they'll spend more. Low real interest rates also generally weaken the dollar, which (in the short term) can be a good thing. When the dollar is weak, foreign goods are more expensive, so Americans tend to buy American-made goods. This stimulates the economy even further because high demand for American goods increases employment and wages [source: FRBSF].

So why doesn't the Fed simply keep nominal rates low? The problem is that this also leads to inflation. If a society's demands for a certain good exceed the supply, then the product's price will go up. When inflation increases, economic growth begins to slow. The price of the good increases, and so demand for it wanes. Less demand leads to less production, and eventually, unemployment ensues.

To offset inflation, the Fed must raise interest rates. Since low interest rates generally indicate a weak dollar, the increase in interest rates can strengthen the dollar. High interest rates can attract foreign investors looking for high-yield returns on their investments. This causes more demand for the dollar, which increases its value. Eventually, the increased value of the dollar will ultimately slow foreign investment, since it takes more foreign currency to purchase a dollar.

But the flow of investment can reverse. A stronger dollar has more buying power worldwide, which allows Americans to purchase foreign goods and invest in foreign companies. This puts added pressure on American companies to compete with cheaper foreign products. If the companies can't compete, unemployment rates rise and domestic economic growth decreases. Abroad, U.S. exporters' growth may slow, too, since a strong dollar increases prices for American-made goods abroad [source: FRB Chicago].

So there's a real method to the madness. To learn more about the Fed, interest rates and other related topics, follow the links on the next page.

Lots More Information

Related HowStuffWorks Articles

• How the Fed Works
• How Interest Rates Work
• How Banks Work
• How Stocks and the Stock Market Work
• How Recessions Work
• What is the Dow Jones Industrial Average?

More Great Links

• The Federal Reserve Bank
• Federal Reserve Bank of Chicago
• Federal Reserve Bank of San Francisco

Sources

• Isidore, Chris. "Why the Fed can't put out the fire." CNN Money. March 18, 2008. http://money.cnn.com/2008/03/17/news/economy/fed_response/
  index.htm?postversion=2008031809
• Sivy, Michael. "The Fed chairman takes a bullish stand." CNN Money. July 19, 2005. http://money.cnn.com/2005/07/19/pf/sivy_greenspan_0508/
• "How does monetary policy affect the economy." Federal Reserve Bank of San Francisco. http://www.frbsf.org/publications/federalreserve/monetary/affect.html
• "The Fed's role." The Federal Reserve Bank. http://www.newyorkfed.org/education/role.html
• "Strong dollar, weak dollar: Foreign exchange rates and the U.S. economy." Federal Reserve Bank of Chicago. http://www.chicagofed.org/consumer_information/strong_dollar_weak
  _dollar.cfm
• "How does the Fed determine interest rates to control the money supply?" Federal Reserve Bank of San Francisco. February 2005. http://www.frbsf.org/education/activities/drecon/answerxml.cfm
  selectedurl=/2005/0502.html

Dados da economia norte-americana.

SÃO PAULO - Nesta sexta-feira, o governo americano divulga dados sobre o mercado de trabalhos - taxa de desemprego e Payroll (relatório do mercado de trabalho). São indicadores que mostram o nível atual de atividade econômica no país.

Para a taxa de desemprego, a expectativa é que o patamar suba para 5%. No mês passado, a taxa ficou em 4,8%. O índice será divulgado às 9h30.

Neste mesmo horário, o governo divulgará o Payroll e os dados sobre o ganho médio por hora dos norte-americanos. A expectativa é que a renda no país tenha subido 0,3%, mesmo índice verificado em fevereiro.

Ache o ponto negro!

PetroChina X Petrobrás

Bernanke: Saving Wall St. saves all

Posted April 3, 2008 11:38 AM

Federal Reserve Chairman Ben Bernanke testifies before the Senate Banking Committee hearing on the Bear Stearns situation along with Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Christopher Cox, Under Secretary of Treasury for Domestic Finance Robert Steel, and the President of the Federal Reserve Bank of New York Timothy Geithner April 3, 2008. (Photo: TIM SLOAN/AFP/Getty Images)

by Frank James

A lot of discussion this morning on Capitol Hill at today's hearing by the Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee on the Federal Reserve's engineering of the $30 billion Bear Stears salvation plan (notice I didn't call it a bail-out.)

Fed Chair Ben Bernanke, Securities and Exchange Commission head Chistopher Cox et al are doing as much as they can to paint a pretty dire picture of what might have happened if Bear Stearns hadn't been helped. The crisis, in their view, would've infected the entire, already ailing economy in unpredicatble ways. Well, not entirely unpredictable. They predict there would've been some ghastly consequences.

In short, the financial markets would have gone south quickly if Bear Stearns had been allowed to go bankrupt, which it was only hours away from doing if nothing had been done on March 16-17.

Said Bernanke:

Given the exceptional pressures on the global economy and financial system, the damage caused by a default by Bear Stearns could have been severe and extremely difficult to contain. Moreover, the adverse impact of a default would not have been confined to the financial system but would have been felt broadly in the real economy through its effects on asset values and credit availability.

To prevent a disorderly failure of Bear Stearns and the unpredictable but likely severe consequences for market functioning and the broader economy, the Federal Reserve, in close consultation with the Treasury Department, agreed to provide funding to Bear Stearns through JPMorgan Chase.

For those who say the federal government bailed out Wall Street while doing little for Main Street, Timothy Geithner, president of the New York Federal Reserve Bank had this message:

Absent a forceful policy response, the consequences would be lower incomes for working families, higher borrowing costs for housing, education, and the expenses of everyday life, lower value of retirement savings, and rising unemployment.

In other words, to save Main Street a lot of pain, federal officials had to save Wall Street. They could have let Bear Stearns take the bullet of bankruptcy, but that bullet would have had such a strong velocity it would have gone through the Wall Street firm and torn into millions of innocent bystanders behind it.

Cox of the SEC said that Bear Stearns was in such trouble it couldn't borrow money even when it put up as collateral Treasury bonds that were significantly in excess of the amount Bear wanted to borrow.

In their opening statements, several senators raised the issue of moral hazard, the idea that by helping Bear Stearns be acquired by JP Morgan, federal officials may have created the conditions that future firms might take the risks Bear Stearns did.

But Robert Steel, Treasury Under Secretary for Domestic Finance, indicated that one of the reasons for the low initial $2 a share price for Bear Stearns was to factor in a penalty that would speak to the moral hazard concerns.

Not a whole lot of contention this morning. It's clear most of the senators accept the line of the federal officials that they did what had to be done to save the economy from a massive implosion.

One senator, however, Jim Bunning, a Kentucky Republican, appeared to be out of step with his colleagues. He called the Bear Stearns transaction "socialism" and castigated the federal officials for not allowing the "invisible hand" of capitalism throttle Bear Stearns into the grave.

But his was a minority opinion.

Rápido ou lento?

The Ten Worst Job Interview Questions Ever

The Ten Worst Job Interview Questions Ever

What was the worst job interview question you were ever asked? Good interview questions can help employers judge the technical qualifications, people skills, problem solving approach, and team fit of prospective employees. Bad interview questions do none of those. Instead, they confuse, irk, or offend the applicant (often in combination). Our ten worst job interview questions exhibit one or more of the following characteristics:

Illegal - Ask about certain topics and it’s “Do not pass Go; do not collect your next paycheck.” Your employer has been advised to reduce its liabilities, and that means you.

Useless - questions test trivial knowledge that has no bearing on aptitude or generate pseudopsychological responses that Dr. Phil could bloviate on for an entire episode.

Hackneyed - There’s an old saying: “If you’re one in a million, you have 1,000 clones in the People’s Republic of China.” These questions were once original, but they’ve been asked so many times that everyone has memorized ‘pat’ answers to them.

Here are BusinessPundit’s ten worst job interview questions, along with the characteristics that got them on the list, and some possible rejoinders. Please note that being asked any of these questions should make you seriously consider whether you want to entrust your livelihood and sanity to this organization.

#10 - What interests you about our company?

“Um, I heard you were hiring?”

#9 - Have you ever brought a lawsuit against an employer?

You can’t ask about this or age, race, health/marital/personal/family issues, and arrests, among other things. You have a choice of responses to this one. You can use the old, boring “I don’t think that’s an appropriate question” line, or you can allow the interviewer to save face with something like “No, but I’m always open to new experiences”.

#8 - Why did you take the pen from me?

In this one, the interviewer picks up a pen and holds it out halfway between herself and the applicant, and then silently waits for a response. Eventually the person will ask “what are you doing”, or, more often, take the pen. I would recommend: “When I saw you holding out the pen, I knew what you were doing. Taking it was the fastest way to get the heck out of here. Good day!” If you want to stick around, you can always grab the pen with your thumb and forefinger just above the interviewer’s (ala the old sandlot baseball method for deciding who gets to bat first) and wait for her next move.

#7 - Can you work under pressure?

Who is going to say no? You could answer “I’ve been tested to 12 ft-lbs per square inch”, or if you can completely change the tenor of the conversation with “If I don’t get this job I’ll lose my house, my wife, and the eight third-world children I’ve been supporting will be doomed to starvation. How’m I doing so far?”

#6 - If you were a ‘Lost’ character, which one would you be?

Applicant: “Jack” Interviewer: (Raises eyebrow) “Jack?” Applicant: (Pauses and gazes upward as if in deep thought, and then looks interviewer directly in the eye) “Definitely. Jack. But what does that have to do with being an Accounts Payable Clerk 1?” This is a variant of the old “If you were an animal, which one would you be?” question. If asked that question, you might want to go with Sasquatch, noting that “I read that they are telepathic, and that would make this interview go a lot easier!”

#5 - How do you define sexual harrassment?

“You nailed it! Nice one.” Or if you’re ready to leave “Come closer and I’ll show you.”

#4 - What is the airspeed of an unladen swallow?

Upon further consideration, this could be a valid “team fit” question in certain technical disciplines.

#3 - Do you ever abuse alcohol or drugs?

“I didn’t realize I had to choose”, or the more tactful “You do realize that the people who test body fluid samples are part of the Teamster’s union? They don’t like people cutting in on their territory.”

#2 - What is your biggest weakness?

This question got serious consideration for the top spot, but it’s only the second most likely question to pop up in an interview. All the interviewing tactics books tell you to develop a response that actually demonstrates a strength. Don’t dignify an awful question with a thoughtful response. First, startle the interviewer by saying “I have two”, and then continue with “one, I have an aversion to kryptonite but it doesn’t normally affect my work, and two, you really don’t want me to work overtime during a full moon. Seriously.” You’ll be doing the parting handshake in no time.

#1 - Where do you see yourself in five years?

Possibly a Trifecta if family issues will effect your career planning! Undoubtedly you have either already heard it or you will in an upcoming interview. Depending upon how fast you want to get out of there you can go with: “In mirrors and on YouTube. Unless I’m undead; then only on YouTube.” Or the ever-popular: “Asking you this question as you ‘reinterview for your position’ “ (don’t forget the menacing air quotes). Rubbing your hands together and cackling works nicely, too.

Do you have a worse interview question? A better answer to one of these? Come on! Everyone has a job interview horror story. Let us hear it in the comments section!

The Fed Uncertainty Principle

posted on: April 03, 2008

Most think the Fed follows market expectations.

Monitorando a volatilidade.

O acompanhamento volatilidade não é atalho para lucros fáceis, como é evidente, mas às vezes oferece estratégias e pistas valiosas sobre os ciclos do mercado.

Note que em 2006 e 2007 a volatilidade estava bem mais baixa que o normal, o que sabemos agora ter sido um prelúdio para a reversão.

Como funciona o sono.

Como funciona o sono

por Marshall Brain - traduzido por HowStuffWorks Brasil

Dormir é uma das coisas mais complexas que o ser humano faz. Você já se perguntou por quê? Parece que não faz nenhum sentido sonhos desconexos. Entretanto, há razões para isso.

Se você já se perguntou por que as pessoas têm que dormir ou como os sonhos funcionam, continue lendo. Neste artigo, você vai descobrir tudo sobre o sono e o que ele faz por você.

Características do sono

Todos reconhecem uma pessoa que está dormindo:

• a pessoa se deita para dormir;
• os olhos ficam fechados;
• a pessoa não ouve nada e quando ouve, acorda imediatamente;
• a pessoa respira lentamente e num padrão rítmico;
• os músculos ficam completamente relaxados ao ponto de se a pessoa estiver sentada, poderá cair da cadeira.
• durante o sono, a pessoa se move na cama; isso acontece uma ou duas vezes por hora; essa pode ser uma maneira de o corpo não prender a circulação de algum membro ou tecido por um período muito longo.

Além desses sinais externos, o coração desacelera e o cérebro faz umas coisas bem malucas.

Leia o artigo completo...

http://ciencia.hsw.uol.com.br/sono.htm



Fases do sono

Por que a cafeína mantém você acordado?

Por que a cafeína mantém você acordado?

A cafeína funciona mudando a química do cérebro. Ela bloqueia a ação natural de um componente químico do cérebro associado ao sono. É assim que funciona.

Se você leu o artigo Como funciona o sono, aprendeu que a substância química adenosina se une a receptores de adenosina no cérebro. Essa junção de adenosina causa sonolência ao diminuir a atividade das células nervosas. No cérebro, a combinação de adenosina também faz com que os vasos sangüíneos se dilatem (presumivelmente para permitir que entre mais oxigênio durante o sono).

A adenosina é produzida pela sua atividade diária. Por exemplo, o artigo Como funciona o exercício físico discute como os músculos produzem adenosina como um dos subprodutos da atividade física.

Para uma célula nervosa, a cafeína se parece com a adenosina. A cafeína, portanto, se combina aos receptores de adenosina. No entanto, ela não diminui a atividade das células da mesma forma. As células não conseguem mais perceber a adenosina porque a cafeína tomou todos os receptores aos quais a adenosina se junta. Então, ao invés de diminuir a atividade por causa do nível de adenosina, as células aumentam sua atividade. Você pode ver que a cafeína também faz com que os vasos sangüíneos do cérebro se contraiam, uma vez que bloqueia a capacidade da adenosina de dilatá-los. Este efeito explica por que alguns medicamentos para dor de cabeça contêm cafeína. Se você tiver uma dor de cabeça vascular, a cafeína vai fechar os vasos sangüíneos e aliviá-la.

Com a cafeína bloqueando a adenosina, aumenta a excitação dos neurônios no cérebro. A hipófise percebe toda essa atividade e pensa que algum tipo de emergência deve estar ocorrendo, então libera hormônios que ordenam que as glândulas supra-renais produzam adrenalina (epinefrina). A adrenalina é, sem dúvida, o hormônio do alerta "lutar ou correr" e tem vários efeitos em seu corpo:

• suas pupilas dilatam;
• seus tubos respiratórios se abrem (é por isso que algumas pessoas que sofrem ataques graves de asma tomam injeção de epinefrina);
• seu coração bate mais rápido;
• os vasos sangüíneos na superfície se contraem para diminuir o fluxo de sangue de cortes e aumentar o fluxo para os músculos; a pressão sangüínea aumenta;
• o fluxo sangüíneo para o estômago diminui;
• o fígado libera açúcar na corrente sangüínea para obter energia extra;
• os músculos se enrijecem para se movimentarem.

Isto explica o motivo de, depois de tomar uma xícara grande de café, suas mãos esfriarem, seus músculos se enrijecerem, você fica agitado e pode sentir as batidas de seu coração aumentarem.

A cafeína também aumenta os níveis de dopamina, da mesma forma que as anfetaminas (a heroína e a cocaína também manipulam os níveis de dopamina ao diminuir a taxa de reabsorção dessa substância). A dopamina é um neurotransmissor que ativa o centro de prazer em certas partes do cérebro. É óbvio que o efeito da cafeína é muito menor que o da heroína, mas o mecanismo é o mesmo. Suspeita-se que o efeito da dopamina contribui para a dependência à cafeína.

É compreensível por que o corpo aprecia a cafeína, especialmente se você não deve dormir e precisar ficar em atividade:

• a cafeína bloqueia a recepção da adenosina e então você se sente alerta;
• ela provoca injeção de adrenalina no sistema para te dar força;
• e também manipula a produção de dopamina para que você se sinta bem.

O problema com a cafeína são os efeitos a longo prazo. Por exemplo, quando a adrenalina se acabar, você sentirá fadiga e depressão. Então o que você vai fazer? Vai tomar mais cafeína para que a adrenalina volte. Como você pode imaginar, manter seu corpo em um estado de emergência o dia todo não é muito saudável, e pode fazer com que você fique nervoso e irritado.

O maior problema a longo prazo é o efeito que a cafeína tem no sono. A recepção de adenosina é importante para o sono, especialmente para o sono profundo. A meia-vida da cafeína em seu corpo é cerca de seis horas. Isso quer dizer que se você consome uma xícara grande de café com 200 mg de cafeína às 3 da tarde, então às 9 da noite ainda há cerca de 100 mg de cafeína em seu organismo. Você pode conseguir dormir, mas seu corpo vai provavelmente sentir falta dos benefícios do sono profundo. Este déficit se acumula rapidamente. No dia seguinte você se sente pior, então precisa de cafeína assim que sai da cama. O ciclo continua a cada dia.

É por isso que 90% dos americanos consomem cafeína todos os dias. Uma vez que você entra nesse ciclo, tem que continuar a tomar a droga. E pior ainda, se você tentar parar de usar cafeína, fica cansado, deprimido e com uma dor de cabeça horrível, pois os vasos sangüíneos do cérebro se dilatam. Estes efeitos negativos o forçam a voltar para a cafeína mesmo que você queira parar.

Dizem que um dos motivos de tantos refrigerantes conterem cafeína é para que você fique dependente. Da mesma forma que a dependência de nicotina torna o cigarro um ótimo produto para as empresas tabagista, a cafeína dos refrigerantes de cola ajuda nas suas vendas.

Muito esperto...

The Global Stock Market Funk: U.S. Stocks' 'Lost Decade'

 The Global Stock Market Funk: U.S. Stocks' 'Lost Decade'

Fellow Investor,

The headline on the front page of last Wednesday's Wall Street Journal confirmed many U.S. investors' suspicions: the U.S. stock market has been a tough place to make money during the last decade. With the S&P 500-stock index closing at 1322.70 yesterday, it now is trading below the 1362.80 it hit in April 1999. The Dow is slightly better off -- having risen about 1% a year since January 2000. For the past nine years, the S&P 500 is the worst-performing among nine different asset classes, including commodities, real-estate investment trusts, gold and foreign stocks. Even low-risk Treasury bonds have outperformed U.S. stocks. Once you adjust for inflation, there is little doubt that investors in the U.S. stock market have lost money in real terms. And with the relentless decline of the U.S. dollar during the past five years, foreign investors in U.S. stocks have fared substantially worse.

The Global Stock Market Funk: Conventional Wisdom Questioned

It wasn't supposed to be like this. The belief that buying a broad range of stocks and holding them generates better returns than any other class of assets is financial religion among U.S. investors. After all, historically, U.S. stocks have risen about two years out of every three, for an average real return of about 7%. And according to Ned Davis Research, stocks have shown gains for almost every 10-year period since 1925 -- 98.6% of the time. Today's investors, it seems, have been simply unlucky.

Academics who have parsed the historical performance of U.S. stocks going back into the 19th century note that U.S. stocks underperformed other investments during both the 1930s and the 1970s. They've also uncovered a pattern. It's the decades that follow the ones in which stock investing becomes a mania -- as in the 1920s, the 1960s and the 1990s -- that stocks tend to underperform. Boom is followed by bust and stock returns “revert to the mean." The road to 7% annual real returns is a bumpy one.

The good news is that if the historical pattern continues to hold, then the upcoming decade should be stronger for U.S. stocks. Yale economist Robert Shiller is more pessimistic. He thinks the U.S. market still has tough years ahead of it. Shiller, the author of “Irrational Exuberance," expects the housing bust to impair consumer spending in the United States for many years, as people pay off debt and rebuild their savings. And since 70% of the U.S. economy is driven by consumption, a tapped out U.S. consumer means lower economic growth and lower profits.

The Global Stock Market Funk: U.S. Stocks #1?

Yet the recent performance of global stock markets presents a paradox. On the one hand, the United States is ground zero of the current global financial crisis. On the other, the U.S. stock market has held up better than almost any developed market in the world. The S&P may be down 11% this year. But Germany, France and Japan have dropped about twice as much. And last year's much heralded economic titans have suffered even more: India is down almost 20%, and China has fallen by about a third. That's a big change, as foreign shares have trounced U.S. stocks every year since 2002.

Look past the doom and gloom, and U.S. stocks have a couple of things going for them. First, U.S. multinationals are raking in profits as never before. Profits earned in euro or yen inflate profits in dollar terms. Conversely, the weak dollar acts as a drag on the profits of European and Japanese giants. A stronger euro or yen makes it harder for global exporters to compete with their U.S. rivals.

Second, last year’s top performing global markets were due for some kind of correction. With the Chinese stock market doubling last year, and India up 47%, a correction was inevitable -- as it always is with the benefit of 20/20 hindsight. But even relatively inexpensive global markets are swept up in today's negative sentiment. Both Russia and Brazil are relatively inexpensive, have huge foreign reserves, and are generating money hand over fist thanks to the commodities boom. Yet even their stock markets are down.

 The Global Stock Market Funk: Investors Aren't Standing Still

Investors are hardly ignoring the global stock market funk. Worldwide, they pulled close to $100 billion out of equity funds in the first three months of this year. More than half of the 25-largest mutual fund firms in the United States had outflows in the first two months of this year. Contrast that with the height of the dotcom boom in 2000 -- and the very peak of the market -- when Americans alone invested $260 billion into U.S.-stock mutual funds. By 2007, these same investors took $46.4 billion out of the market.

So where are U.S. investors putting their money? They are opting for a combination of money market funds, riskier foreign markets and specialized products like hedge funds. Money market funds attracted $140 billion in the first quarter alone, more than what was taken out of stock markets. Commodity funds attracted $3 billion, triple the rate of last year. Specialized funds focusing on the Middle East and Africa and Russia attracted the most money among foreign stocks.

That said, the numbers presented in the Wall Street Journal study may make things look worse than they really are. Just about a decade ago, the United States was in the grip of a technology stock market bubble, with valuations at eye-popping levels. The S&P 500 almost halved in the subsequent crash. But if you look back only five years, say, starting in early 2003, the U.S. market actually doubled from trough to peak. Some global markets more than quadrupled. And as someone who looks at front page stories in major publications as contrarian indicators, I think it's exactly when “there is blood in the streets" that it's the time to buy. And with both retail investors and fund managers sitting on a record pile of cash, there is plenty of cash to fuel that fire once sentiment turns.

Sincerely,

Entrevista...

Visanet prepara abertura de capital para este semestre

da Folha Online

A Visanet --administradora de cartões da bandeira Visa no país-- deverá fazer ainda no primeiro semestre desse ano a sua abertura de capital na Bovespa (Bolsa de Valores de São Paulo). O IPO (oferta inicial de ações) da empresa já é vista como a maior da história do mercado acionário brasileiro, informam Ney Hayashi da Cruz e Toni Sciarretta na edição de hoje da Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).

Os administradores da Visanet --controlada por Bradesco, Banco do Brasil e ABN Amro Real-- esperam apenas a conclusão da abertura de capital da própria Visa nos Estados Unidos, que também foi o maior IPO da história daquele país, para avançar com o IPO. A expectativa é que a abertura de capital levante até R$ 7 bilhões na Bovespa.

A Visa internacional tem como acionistas os principais emissores de cartões com sua bandeira no mundo todo. O lançamento de ações da empresa no mercado dos Estados Unidos rendeu R$ 362 milhões ao BB, R$ 352 milhões ao Bradesco e pelo menos R$ 150 milhões ao Real. No total, o IPO da Visa levantou US$ 17,86 bilhões.

Antes que esse lançamento seja feito, porém, Visa e Visanet ainda devem discutir os detalhes da parceria entre as duas empresas. Hoje, a Visanet tem exclusividade para operar o sistema de cartões da marca Visa no Brasil, mas, antes da venda de ações na Bovespa, as duas sócias devem formalizar um contrato que determine prazos e condições para que essa exclusividade continue vigorando.

Alemã é mais sexy que Gisele

A brasileira Gisele Bündchen perdeu o posto de modelo mais sexy do mundo. No ranking divulgado nesta terça-feira pelo site models.com, Gisele – que estava no topo da lista – aparece em segundo lugar, atrás da alemã Heidi Klum.

Novo gráfico.

Em primeira mão!!!

O mais novo gráfico da SACO Invest, que fará parte do site a partir da próxima atualização.

O gráfico mostra o desempenho da SACO e das principais bolsas mundiais!!!

Note que o Shangai tá doido para ser passado para trás....

:-):-):-):-)

Ibovespa: veja as ações que mais subiram e caíram no primeiro trimestre

31/03/2008 - 20h08
Ibovespa: veja as ações que mais subiram e caíram no primeiro trimestre

SÃO PAULO - O Ibovespa registrou queda de 4,6% nos três primeiros meses deste ano, o pior desempenho desde o segundo trimestre de 2005. Algumas ações chamam atenção pela forte desvalorização, que chega a superar os 40% no período.

Os papéis de GOL, Cesp, Banco do Brasil, ALL e Duratex figuram no fundo do índice. Em sentido contrário, os ativos de Telemar, Telemar Norte Leste, Cosan, Usiminas e CSN, apresentam os melhores desempenhos dentre as 64 ações do principal índice da bolsa brasileira.

Resultados trimestrais abaixo ou acima do esperado por analistas, rumores de mercado, expectativas de consolidação, novos produtos e recuperação de preços dos produtos vendidos estão entre os motivos que explicam o desempenho destas empresas no período.

Vencedoras: Telemar no topo

A possível compra da Brasil Telecom pelo grupo Oi foi o principal fator para a expressiva valorização acumulada dos papéis da Telemar e da Telemar Norte Leste no trimestre. O mercado espera o anúncio da operação já nos próximos dias.

Depois de conquistar o título de pior desempenho no ano passado, as ações do grupo Cosan voltaram a subir. A redução das incertezas sobre as mudanças na estrutura societária abriram espaço para novas projeções. Consolidação e a criação de um alcoolduto também mexem com as ações.

Apesar do aumento nos preços da sua principal matéria-prima, o setor siderúrgico brasileiro destaca-se com a manutenção de ativos de mineração em portfólio. Este é o caso da CSN, com a Casa de Pedra, e da Usiminas, que comprou recentemente a mineradora J.Mendes.



Sobe
Empresa Var. no ano Motivos
Telemar (TNLP4) +36,46% Possível aquisição da Brasil Telecom
Telemar Norte Leste (TMAR5) 32,85% Possível aquisição da Brasil Telecom
Cosan (CSAN3) +25,00% Consolidação, recuperação dos preços do açúcar e alcoolduto
Usiminas (USIM5) +21,87% Resultado trimestral, Reajuste de preços e aquisição de ativo de mineração
CSN (CSNA3) +19,09% Plano de recompra de ações e reajuste do minério de ferro, que beneficia empresa


Desce
Empresa Var. no ano Motivos
GOL (GOLL4) -40,38% Redução de guidance, fracos resultados trimestrais e crise aérea
Cesp (CESP6) -33,69% Fracasso no leilão de venda da companhia faz ações despencarem
Banco do Brasil (BBAS5) -23,39% Resultados trimestrais, disputa por folha de pagamento e ação trabalhista
ALL (ALLL11) -23,18% Resultados abaixo do esperado e ajuste
Duratex (DURA4) -21,99% Produção próxima do limite e forte pressão vendedora


Perdedoras: GOL voando baixo

Penalizadas pelas incertezas com a regulamentação do setor, que adiam cada vez mais o final da crise aérea, as ações da GOL lideraram o lado negativo do índice neste primeiro trimestre. Analistas ressaltam que a companhia tem elevado muito os custos operacionais. Além disso, a empresa reduziu as projeções dos resultados para o primeiro trimestre do ano.

Os papéis da Cesp ocuparam a vice-liderança do lado negativo da bolsa. O fracasso do leilão de venda da companhia penalizou fortemente o desempenho das ações, que chegaram a cair 20% em apenas uma sessão. As ações do Banco do Brasil, apesar de receberem recomendações positivas, sofreram com os resultados trimestrais, perda de ação trabalhista e disputa por uma folha de pagamento.

Afetadas por resultados abaixo do esperado, as units da ALL aparecem entre as perdedoras do ano. Apesar de ter revertido prejuízos, o desempenho ficou aquém das expectativas traçadas por analistas. Mesmo apresentando boas perspectivas para o ano, as ações da Duratex têm sido pressionadas por uma forte pressão vendedora. Além disso, a empresa estaria com a capacidade de produção próxima do limite

Licenciamento de veículos em SP começa nesta terça-feira

Licenciamento de veículos em SP começa nesta terça-feira e custará R$ 50,59

Por: Debora Amabile
01/04/08 - 08h00
InfoMoney

SÃO PAULO - Os paulistanos que não quiseram licenciar seus veículos na data do pagamento do IPVA (Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores) devem ficar atentos ao calendário de licenciamento deste ano.

Quem possui um veículo automotor, reboque e semi-reboque deverá efetuar o licenciamento a partir desta terça-feira (1º), sendo que o prazo máximo varia de acordo com o final da placa.

Este ano, o licenciamento custará R$ 50,59 - o equivalente a 3,40 Ufesps (Unidade Fiscal do Estado de São Paulo), cuja unidade valerá R$ 14,88 em 2008 -, o que representa 4,57% de aumento frente a 2007 (R$ 48,38).

Fique atento às datas!
No dia 29 de dezembro de 2007, o Detran-SP (Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo) publicou a Portaria nº 2.722 no Diário Oficial, regulamentando o calendário anual para o licenciamento de veículos no exercício de 2008:

Final da placa	Prazo final
1	30 de abril
2	30 de maio
3	30 de junho
4	31 de julho
5 e 6	29 de agosto
7	30 de setembro
8	31 de outubro
9	28 de novembro
0	31 de dezembro

Já para os veículos de carga, registrados como caminhão, o prazo para renovar o licenciamento é outro:

Final da placa	Prazo final
1 e 2	30 de setembro
3, 4 e 5	31 de outubro
6, 7 e 8	28 de novembro
9 e 0	31 de dezembro

Fonte: Detran-SP

O que é preciso para realizar o licenciamento?
O proprietário do veículo ou seu representante legal (devidamente constituído) deve apresentar um documento de identidade, o número do Renavam (Registro Nacional de Veículos Automotores), os comprovantes das taxas pagas (incluindo o Dpvat) e o documento do ano anterior.

O cidadão pode optar em fazer o licenciamento no órgão onde o veículo está cadastrado, nos postos do Detran-SP (Shoppings Aricanduva e Center Lapa), nas unidades de atendimento do Poupatempo ou pelo Sistema de Licenciamento Eletrônico, implantado pelo Detran-SP em 1º de abril de 1999.

Inspeção veicular
Este ano, os donos de veículos movidos a diesel (cadastrados no município de São Paulo) terão 90 dias, após o prazo final para o licenciamento, para fazer a Inspeção Ambiental Veicular. Segundo a Prodesp (Empresa de Processamento de Dados), 400 mil veículos deverão passar pelo programa de inspeção.

Como a inspeção veicular ambiental é obrigatória a partir do segundo licenciamento, os veículos a diesel novos, adquiridos em 2007, estão isentos da obrigatoriedade da inspeção em 2008, devendo se submeter ao serviço apenas em 2009. Da mesma forma, quem comprar o carro em 2008 somente fará a inspeção em 2009.

Quem não realizar a inspeção ficará impedido de licenciar o veículo em 2009, transferir a propriedade, mudar o município de registro, alterar características ou categoria, expedir a 2ª via do CRV (Certificado de Registro de Veículo) ou do CRLV (Certificado de Registro e Licenciamento), em qualquer situação, e inserir ou baixar gravames, quando necessária a expedição de novo CRV.

Nova ferramenta do Google pode pesquisar no futuro.

http://www.google.com.au/intl/en/gday/index.html

Mãe e filha loucas X Microsoft

Aumentos...

Technical Market Update for Week Ending 03/28

Technical Market Update for Week Ending 03/28


It looks like the NASDAQ remains in bear market territory while the others major markets are off their lows and down less than 20%, but still painfully down.

Calendário da semana

U.S. Economic Events & Analysis

Calendário da semana.

31 de Março a 4 de Abril de 2008.

Carteira

Performace

Dança do quadrado... kákáká...

Brasileiros desconhecem crise nos EUA

30/03/2008 - 11h00

FÁTIMA FERNANDES
da Folha de S.Paulo

Boa parte do consumidor brasileiro desconhece a crise norte-americana e os efeitos que possa vir a ter no país. Enquanto o crédito estiver disponível e o emprego se mantiver, o consumo no país continua ao menos no ritmo em que está.

É o que revela pesquisa feita pela Ipsos, a pedido da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), entre os dias 23 e 29 de fevereiro, com consumidores de todo o país.

Das mil pessoas ouvidas, 60% informaram que desconhecem que os EUA passam por uma crise econômica. E mesmo as pessoas quem tem conhecimento (36% do total), 60% consideram que os problemas econômicos enfrentados pelos EUA não devem afetar suas vidas no Brasil.

"Apenas quando o consumidor começar a perder renda, ter a sensação de que pode perder o emprego e sentir que o acesso ao crédito está mais difícil, pode cortar gastos", diz André Rebelo, gerente do Depecon (Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos) da Fiesp.

O INA, indicador do nível de atividade da indústria paulista, mostra, segundo Rebelo, o quanto o consumidor continua com fôlego para as compras. Anualizado, o INA de setembro do ano passado a janeiro deste ano mostra expansão de 12%.

Fábio Pina, assessor econômico da Fecomercio SP, diz que a trajetória da economia brasileira é de crescimento de emprego, crédito e renda. "Só o efeito do "carryover" ["carregamento" do crescimento do país de um ano para o outro] é suficiente para manter o consumo em alta neste ano", afirma.

Dias nervosos nos mercados financeiros fora e dentro do país, na avaliação de Pina, podem ter algum efeito no país, "mas será suportável", diz.

Se os EUA deixarem de comprar produtos brasileiros, o consumidor "só vai reagir se ele ou alguém do lado dele perder o emprego. O brasileiro não se preocupa com crises internacionais", diz Emílio Alfieri, economista da ACSP (Associação Comercial de São Paulo).

Mas isso não quer dizer que os lojistas, as financeiras e os bancos não devam ficar atentos. "O Banco Central já sinalizou que os juros podem voltar a subir. Se isso acontecer, o consumo pode cair e a inadimplência, subir", diz Alfieri.

O consumidor, segundo ele, já está mais cauteloso com os gastos, segundo mostra pesquisa elaborada pela Ipsos para a ACSP. Em fevereiro, o INC (Índice Nacional de Confiança) caiu um ponto sobre janeiro, de 138 pontos para 137 pontos. "Mas essa dado ainda não preocupa", segundo Alfieri, pois, em fevereiro do ano passado o INC registrava 129 pontos.

Um dos indicadores de que a economia continua no ritmo do fim de 2007 é a produção industrial, apurada pelo IBGE, estável em fevereiro em relação a janeiro -houve queda de 0,1%. Na comparação com um ano antes, está 10,3% maior.